PG国际来源核对：建立域名、标题与正文之间的证据链

PG国际来源核对适合采用“页面位置—标题—正文—主体说明”四步法。很多误判都来自只看搜索摘要或单个标题，而忽略页面实际内容。对于名称相近的站点，先确认具体域名和栏目，再检查页面是否持续围绕同一主题展开，能够显著减少把不同来源混在一起的情况。

PG国际来源核对先固定页面位置

第一步是记录完整域名和页面所在栏目，而不是只保存页面名称。若多个页面使用相似标题，可以比较它们是否属于同一主域、是否从首页可正常导航到达，以及页面层级是否合理。一个孤立页面即使标题看起来完整，也不代表它与站点其他内容具有稳定关系。

第二步是核对标题与正文主题。标题如果强调某个品牌名称，而正文大部分却讲企业技术、工业互联网或开发工具，就应把这种差异记录下来。还可以检查小标题、关键词密度和段落之间的逻辑，判断是正常专题延伸，还是明显的内容错配。正文连续性通常比单独一行标题更有参考价值。

第三步关注页面底部、关于页面、联系信息和跳转路径。如果主体名称在不同位置出现多个版本，或者点击导航后跳到完全不同的域名，需要额外标注。异常跳转不一定意味着有问题，但它说明来源关系复杂，不适合直接下结论。

来源核对的核心是可复查。整理记录时应尽量写清“看到什么、在哪里看到、哪些地方互相支持、哪些地方冲突”，而不是只给出主观判断。这样即使后续页面变化，也能根据原有证据链重新评估信息。